今天无意间在本地论坛看到一个关于反对加装电梯的文章，转发给大家看看看：

如果政府征求意见，我旗帜鲜明的反对，理由如下。如果你是高层住户，请看完再说。
声明，我本人没有低层住房，纯粹是理性讨论，谁有不同看法欢迎来辩论。

1、 初装费（包含设计费、报批手续费等），不用多说关于初装费是首先需要协调的矛盾，就算一楼二楼不收，我认为对一楼二楼还是不公平，具体原因见下面分析。
2 、维修费、保养费 这块费用会随着电梯使用一直，持续存在，但是邻里关系会变化，邻居住户也会变化，怎么能保证大家一直和谐交钱维护？
3 、房屋价值 毋庸置疑，一旦装了电梯，高层住户家肯定升值，升值幅度远大于电梯费用，低层不要以为价值会不变，会持续贬值。想换电梯房的改善人群肯定不会再花钱买新房了，原来想给老人选套低层的房屋的，肯定不会买低层了。购房供需平衡一下子被打破。
4、公平性（最重要的一点） 本来低层的唯一优势就是行动方便，但是要承受最大的劣势——采光，底层还要忍受潮湿。一旦高层为了行动方便装了电梯，谁来解决低层冬日采光不足？政府会送太阳？楼上会让你去他家晒太阳？打破这样的平衡，低层只会被淘汰。因为没有谁会再去买没有任何优势的低层，除了你价格越来越便宜，这也就是上面说的为什么会持续贬值。
5 、对于已经为了老人弃高层选择低层的家庭，谁来补贴他们？
6 、对于并不想在现有住房里住到老的年轻人和外来务工人员，为什么要陪大家一起出钱装他本不是太需要的电梯？（外来人员也许赚了钱就会离开这里，或者去其他地方赚钱）
7 、对于政府（这条比较无耻，但是大家可以想想是不是这个道理）如果核心区老破小都装电梯，势必会影响改善型刚需数量，新房子卖给谁？新地块谁来拍？地卖不掉的结果恐怕政府比谁都清楚，不再赘述，地铁建不建了，中创区建不建了，领导要不要提拔了。
8 、停车位 本来老小区停车就已经成问题了，再在北侧加装电梯，势必停车位更少，绿化需要被更多的占用。
9 、安全 老房子结构是否承受的住电梯的各种震动？审批部门能不能背书？负责到底？
10 、就算安装了电梯，终究无法像电梯房那样直接到家，大部分住房还需要走半层才能到家。
所以，该淘汰的老房子终究就该让他们淘汰在历史中，而不是贴贴补补再胡几十年。真正关心老人出行的年轻人还是想办法多赚钱给老人换个电梯房，或者低层住房吧。

广州也发生过大规模反对的案例，各大城市都有，个人建议学习杭州，民间协调，作为政府应该作为指导方就好，不要去协调和审批，不然矛盾反而更大。。。。大家觉得呢？