如果你参与了最近的城市规划管理超级群的讨论，那么你应该有所觉察，我们的城市规划学科在被一些新情况新思路所左右。

全球环境在恶化，热带雨林在急剧减少，温室气体大量增加，全球变暖，北极冰川融化，海面升高，很多地势较低的城市受到巨大的威胁，人口剧增，土地资源越来越受到重视。

土地资源越来越稀缺，全国各地土地指标都不够用，自2007年以来，地块容积率从上限控制转为了下限控制，工业项目绿地率也普遍控制在了15%一下，而很多城市标榜现代工业城市，其他方面倒做的不怎么样，不过在工业用地占城市总用地的50%以上却是到位的，如此高的比重，显而易见导致了整个城市的绿化覆盖率要达到30%是难以实现的，因此也导致了很多城市达小康验收时这个绿化方面难以通过。

前不久在群里讨论有学者提出我们应该放弃日照间距控制，认为日照间距政策已经阻碍了城市规划学科发展、不可以节约用地和可持续协调发展，看到这个言论，尽管群里的同行义愤填膺，不过好像没有看到有其他专家进行驳斥，更没有发现论述日照间距控制的必要性的论文，甚至能连完整阐述日照间距不同建筑组合情况下分析控制的的论文都很少见哦，可见，规划学科发展的理论研究真是有所欠缺。

前几天又看到国家发展和改革委员会秘书长杨伟民表示，以后优先开发的三个特大城市群即环渤海地区(包括京津冀、辽中南和胶东半岛)、长三角地区和珠三角地区；重点发展八个大城市群。而另外提到城市化方向要走以城市群为主体形态的城市化道路，中国没有办法走分散化的城市化道路。此前中国一直在主张“城镇化”，“城镇化”的提法与以前相比有明显变化。

特大城市群：　　环渤海地区 长三角地区 珠三角地区

　　大城市群：　　哈长地区 闽东南地区 江淮地区 中原地区 长江中游地区 关中平原地区 成渝地区 北部湾地区

我们城市规划专业要不要改改课本了啊？