违法建筑认定是规划部门职责的法律依据在哪？
答：要优惠找民宗 民宗有一定的政策，这个算各地政府的政策，或者靠公益类项目减免配套费。
2、有没有带方案出让的操作案例
答：很多地方禁止带方案出让了，因为从方案到施工图细化的度很难控制，后续有很多矛盾。
3、已建成规划验收的建筑地下停车库，建设单位装修拟办超市，应该由谁来管。查不到法律依据？谁有处理的案例，怎么处理的
答：商业开发要计容的，这个算很严重的违法行为。但是已经规划核实并竣工验收的，应该交规划执法部门，一般是城管局处理。
4、将要验收，原设计开阳台，业主要封闭，已封部分，请问怎处理？
答：想拆处罚对象是谁，业主都想封，实际高层，不封险。依法处置，只能验收后封闭 验收前必须按规定来
5、已经过规划验收的项目，住宅改为宾馆的申请程序是啥样的
答：1、直接说不可以。如果非要办，变更用地性质-补交土地出让金-变更不动产证
2、看看各地有没有出台住改商的规定，如果没有就不允许。
6、规划管理职责包括什么？机构改革文件规划管理职责划转自然资源局，是否包含规划执法也移交自然资源局？
答：规划管理 包含了规划执法
7、屠宰场用地属于什么用地性质？
答一般是M2 二类工业用地
8、我们这边改革文件要打原住房建设领域的所有行政处罚权移交城市综合执法局，难道不包含规划执法移交？
答：各地做法不同很正常，比如云南和东北某地据说把规划执法权从执法局移交到资源局了。。。
其他地方普遍的做法是自然资源局负责违法建筑的认定，执法局处罚处置。
9、违法建筑认定是规划部门职责的法律依据在哪？
城乡规划法还是地方上的三定方案？
答：违法也不应由规划认定，负责提供图纸，根据现场建设情况由执法部门定是否违法
城管认定违法并拆除 打官司输了 规划法认的是规划主管部门
由政府相关职能部门承担的行政管理职责, 不能交由城市管理执法部门行使。 跨部门的行政处罚权移交后,其监管主体不变。城市规划、建设、环保、工商、交通、水务、食品药品监督等相关部门应按照各自职能加强事前、事中和事后监管, 与城市管理执法部门建立健全信息互通、资源共享、 协调联动机制, 主动对违法违规案件进行认定和技术核准, 配合城市管理执法部门做好综合执法工作。
国家城市执法体制改革框定城市管理包括规划
集中行使行政处罚权后，部门还是有事中事后监管
但执法主体应该是城市综合执合局吧，要不国家改革设立综合执法局干什么
10、两个挨在一起的地块，不同的土地使用权主体公司，两个用地条件，在工程规划设计条件配套的时候，可以共享配套用房吗？
回答1、如果是同一个街坊里要求的配套，应该可以吧。
回答2、不可以吧。不然不动产怎样分割？
回答3、属于幼儿园这种可以共用吧。
回答4、现在要求配建幼儿园是交政府了。等于这类的所有权和小区住宅业主无关。如果是这类，幼儿园满足两块用地总需求，是可以的。但是一些其他的，如物业管理用房、消防控制、垃圾收集间等，这些肯定得自行配套。
追问：物业用房和社区用房这些配套的话，两个地块可共享的话有什么法律依据吗？
回答5、物业用房和社区用房，这个是住宅的公摊，如果两个小区或者两个项目共用的话，有问题的。